“楞伽经导读097/内容提要”的版本间差异

无编辑摘要
第3行: 第3行:
== 内容提要 ==
== 内容提要 ==


=== 一、回顾上一讲内容“言说分别相” ===
=== 1、大慧!譬如画像无高无下,愚夫妄见作高下想。未来外道亦复如是,恶见熏习,妄心增长,执一异等,自坏坏他,于离有无无生之论,亦说为无。此谤因果,拔善根本,应知此人分别有无,起自他见,当堕地狱。欲求胜法,宜速远离。 ===


'''1、对于凡夫的言说——“非如其言而有其义”'''
1.1、第四个比喻——“画”。佛陀说,大慧,画师所画的画中并没有高低,而人们却看出了高低。其实,这些高低不同的事物并不存在。


1.1、凡夫由于分别而言说,凡夫又对圣者的言说也习惯性地以分别来理解,但问题的关键是:分别是虚妄的。因此,对于凡夫的言说——“非如其言而有其义”,也就是“只有能诠名言,没有所诠实义”,这是喜马拉雅《金刚经导读》课程中,总结佛陀二时教法的“四有四无无障碍观”的第三句话,所以要远离言说分别。
1.2、佛陀说,同样地,在未来的道路上一定会有人,以外道邪见习气而增长虚妄分别。因此,执著一异、俱不俱等四句,从而既毁坏自己,也败坏他人。


'''2、对于圣者的言说——“亦非无事而有所说”。'''
1.3、 “于离有无无生之论,亦说为无”。这里的“亦说为无”的“无”梵文是nāstika,意思是“执空者”、“执无者”。


2.1、此“事”是圣乐事,也就是圣者亲证的不二无分别的真实性。不二无分别的真如,当然不是言说所能诠表,当然也不是分别所能理解,正所谓“言语道断,心行处灭”。
整句经文的梵文是sadasatpakṣaviviktānutpādavādino nāstikā iti vakṣyanti。


2.2、“言语道断,心行处灭”不能成为骗子的挡箭牌!圣者证悟的境界固然离言说、无分别,而佛陀为了度化众生,于言语道断之处安立言语,于心行处灭之时生起分别。从最清净法界等流出无上的言教,这就是法宝!佛陀才是我们学习的榜样!
结合前面经文,用现代汉语翻译就是:在未来的道路上,那些执四句、自坏坏他者,反而将远离了“有无”二边而宣说无生法义的人,称为顽空者、断灭者。


=== 二、第二品第29段经文。 ===
这句经文极其重要!这就是如今佛教界现状的标准写照,佛陀的预见性是不可思议的。


'''1、尔时大慧菩萨摩诃萨复白佛言:“世尊,愿为我说离一异、俱不俱、有无、非有无、常无常等,一切外道所不能行,自证圣智所行境界,远离妄计自相共相,入于真实第一义境,渐净诸地,入如来位,以无功用本愿力故,如如意宝普现一切无边境界,一切诸法皆是自心所见差别,令我及余诸菩萨等于如是等法,离妄计自性自共相见,速证阿耨多罗三藐三菩提,普令众生具足圆满一切功德。”'''
1.3.1、深度末法时期,宣讲佛陀大乘无生法义,须具备以下条件:


1.1、大慧说,老师啊,请您为我宣说远离一异、俱不俱,为我宣说远离有无、非有非无,为我宣说远离常与无常。也是远离四句、远离二边,而远离二边就是远离四句。
(一)发大心:得做好充分的思想准备——被大量的自诩为佛教徒的人,斥责为顽空见、断灭者。


1.2、远离四句就是破增益,因此,远离了四句就能够行一切外道所不能行,就能够趋向自证圣智境界;就能够灭除遍计所执的自相和共相,以上是资粮位和加行位的修行。
(二)有勇气:得接受、承当来自无数佛教徒的批判、抵制、谩骂、围攻、诬陷和诅咒。


1.3、  进而就可以悟入第一义真实,这是见道位。之后就可以依菩萨次第,由初地到二地等等,获得递进向上的清净相,这是修道位的修行。最后证入如来地相,这是证道位。成佛以后,如同摩尼宝珠映现种种色相一样,依照因地所发誓愿,任运自如地行于无尽的境界相,令众生修习趋入一切法的境界相,皆是自心所现。
(三)善观空:谩骂,非谩骂,名谩骂,诅咒也是无生。


1.4、  通过您宣说远离四句,让我和菩萨们能够遣除遍计所执自性的自相共相邪见,迅速证得无上正等正觉,之后能令一切众生具足一切功德的成就。
1.4、佛陀说,那些把凡夫境界从来“无生”的法义,当做顽空见、断灭见批判的人,他们诽谤了因果。


'''2、佛言:“大慧!善哉善哉,汝哀悯世间,请我此义,多所利益,多所安乐。大慧!凡夫无智,不知心量,妄习为因,执著外物,分别一异、俱不俱、有无、非有无、常无常等一切自性。'''
1.4.1、那些说别人顽空、断灭,貌似是在维护因果,殊不知他们维护的世俗因果是假因果。而维护假因果的后果,就是昧于真因果;就是不能认同、不能接受胜义因果。因此,就诽谤了因果。


2.1、佛陀回答,大慧啊,很好很好,你是为了悲悯这个世界,为了无数众生的利益,为了无数众生的安乐,劝请我宣说远离四句这个法义。
1.5、佛陀说,那些把无生法义当作顽空见、断灭见批判的人,他们由于邪见,从而拔除了清净的善根因。


2.2、佛陀说,大慧啊,愚夫们就是不能觉知唯自心所现,从而妄执种种外境的存在,妄想习气为因。因此,分别一异、俱不俱;分别有无、非有非无和常与无常等自性。
1.6、这些人被希求殊胜法者远离,这些人落于自他二边见。他们分别有与无,从而落入增益与损减的邪见,地狱应该是他们的去处。


佛陀非常清晰明确地表达:凡夫为什么落于四句,就是不能“了境如幻,自心所现”。这是佛陀的纲领性回答!
=== 2、大慧!譬如翳目见有毛轮,互相谓言此事希有。而此毛轮非有非无,见不见故。外道亦尔,恶见分别,执著一异、俱不俱等,诽谤正法,自陷陷他。 ===


'''3、大慧!譬如群兽为渴所逼,于热时焰而生水想,迷惑驰趣,不知非水。愚痴凡夫亦复如是,无始戏论分别所熏,三毒烧心,乐色境界,见生、住、灭,取内外法,堕一异等执著之中。'''
2.1、第五个比喻——“翳病”。佛陀说,大慧,那些生翳病的人看见毛,就相互说:看哪,好稀奇啊!其实毛根本没有产生,只是愚痴的翳病患者以为心外有毛存在。


3.1、第一个比喻就是“阳焰”。佛陀说,大慧啊,群鹿被炎热所折磨,把阳焰妄想成有水的存在,飞奔而去。它们不知道,其实这只是它们自心的迷乱邪见,它们不知道那里根本就没有水。
2.2、因此,毛非有非无,见而非见。同样地,执著外道邪见而虚妄分别,因此,执著有与无的二边,执著俱与不俱,诽谤正法,伤害自己和他人。


3.2、同样地,愚痴凡夫们无始时来种种戏论妄想熏习,心被贪、嗔、痴三毒之火所烧,乐著种种心外色法境界的存在,执持外境有生、住、灭的邪见,不知道内外事物不存在。因此,愚痴凡夫们也就落入了对一与异、有与无的执著。
=== 3、大慧!譬如火轮实非是轮,愚夫取著,非诸智者。外道亦尔,恶见乐欲执著一异、俱不俱等一切法生。 ===


'''4、大慧!如乾闼婆城非城非非城,无智之人无始时来,执著城种,妄习熏故,而作城想。外道亦尔,以无始来妄习熏故,不能了达自心所现,著一异等种种言说。'''
3.1、第六个比喻——“旋火轮”。佛陀说,大慧,旋火轮不是轮,是愚夫们而非智者们,妄想分别轮的存在。


4.1、第二个比喻“乾闼婆城”。佛陀说,大慧啊,乾闼婆城没有城,只是无智之人以为有城的存在。由于无始时来,以为有城而熏习的习气种子现行时,显现出如同有城的样子,这就是“乾闼婆城非城非非城”。
3.2、同样地,愚夫们堕入外道邪见,在以为一切事物产生之中,虚妄分别一异、俱不俱。


4.2、同样地,外道妄执无始时来戏论习气,不能了达唯自心所现,从而执著于一与异、有与无的知见。
注意,凡夫是在误以为心外事物产生这个前提下而执四句的。因此,要想远离四句,就只能是领受心外事物其实没有产生;领受心外事物不过是心的显现,只是虚妄分别。


'''5、大慧!譬如有人梦见男、女、象、马、车、步、城邑、园林种种严饰,觉已忆念彼不实事。大慧!汝意云何,如是之人是黠慧不?”'''
=== 4、大慧!譬如水泡似玻璃珠,愚夫执实奔驰而取,然彼水泡非珠非非珠,取不取故。外道亦尔,恶见分别习气所熏,说非有为生,坏于缘有。 ===


答言:“不也。”“大慧!外道亦尔,恶见所噬,不了唯心,执著一异,有无等见。
4.1、第七个比喻——“水泡”。佛陀说,大慧,天下雨的时候,水泡显现得如同玻璃宝珠一般,愚夫们执著玻璃宝珠的存在,跑向那里。其实只是水泡,不是宝珠,愚夫以为是宝珠,就是“非珠非非珠”。


5.1、这是第三个比喻“梦”。佛陀说,大慧啊,有人在睡梦中梦见某处国土,里边充满着男人、女人、象、马、车和步兵;还有村庄、树林、园林以及山岳与河流等种种庄严。这个人正进国王后宫的时候醒了,醒了之后他还专心回忆梦中的城市和后宫。
4.2 、“取而不取”,就是愚夫去抓取宝珠,而实际抓不到宝珠。同样地,愚夫们受到外道分别邪见的习气熏习,他们宣称:由于“缘”——不存在的事物可以生,存在的事物可以灭。


5.2、大慧啊,你觉得如何?此人念念不忘梦中种种不存在的景象,他属于智者吗?
4.2.1、“非有为生,坏于缘有”,这句话的梵文:pratyayaiḥ“由于缘”;asataḥ utpādaṃ“无而生”,就是不存在的事物产生;sataḥ vināśam“有而灭”,就是存在的事物灭坏。


5.3、大慧回答说,他不属于智者。
注意,“因缘和合事物就生起,因缘不具足事物就消亡——由缘万法生、万法灭”,这是当今佛教界几乎一致公认地对佛陀缘起法的理解。遗憾得很,《楞伽经》说,这是愚夫们被外道邪见的习气熏习而做出的理解,是佛陀不认同的,太颠覆了!


5.4、佛陀继续说,大慧啊,同样地,愚夫们被邪见所噬,著于外道,不知道事物是自心所现,如同梦境。因此,执著一与异,有与无等等知见。
=== 5、复次,大慧!立三种量已,于圣智内证离二自性法,起有性分别。大慧!诸修行者转心、意、识,离能所取,住如来地自证圣法,于有及无,不起于想。 ===
 
5.1、佛陀继续说,大慧,有人通过建立三种量和支,是要依此悟入圣智自证境界,是要依此远离两种自性,但却依然还是妄想分别,有实有事物自性的存在。
 
5.1.1、“量”和“支”,是古代印度各种思想学派之间辩论时,所形成的一套论辩规则的学问——因明学里边的两个专有名词。
 
(一)“量”分为现量、比量和非量。
 
(二)“支”分为宗、因、喻——三支,或宗、因、喻、合、结——五支。
 
5.2、这句经文的意思就是,有人只想用因明学而达到证悟圣智境界,远离遍计所执自性和杂染依他起自性,这是不可能的!
 
5.3、佛陀继续说,大慧,只要转心、意、意识的所依;只要远离自心所现的能取与所取的分别;只要证得如来自证智地,这样的修行者,就不会再生起有与无的妄想。
 
=== 6、大慧!诸修行者若于境界起有无执,则著我、人、众生、寿者。 ===
 
6.1、佛陀说,大慧,只要修行者于所得境界,依然执著“有”与“无”,他就一定执著我、人、众生、寿者等人我。
 
就是只要执法我,就必然执人我。


== 梵汉对照 ==
== 梵汉对照 ==
BK、BW、FW、JC、JM、L2、L4、LF、LK、MAIN、QA、V0、VF、ZY、行政员用户查核员评论管理员界面管理员监督员管理员、writer
21,004

个编辑