“L2:2-40/001繁”的版本间差异
小 (Admin移动页面L4:2-40/001繁至L2:2-40/001繁,不留重定向:To-L2空间) |
小 (导入1个版本) |
(未显示另一用户的1个中间版本) | |
(没有差异)
|
2021年1月15日 (五) 13:11的最新版本
【求譯】“復次,大慧!未來世智者當以離一異、俱不俱見相,我所通義,問無智者,彼卽答言,此非正問。謂色等常無常,爲異不異,如是涅槃諸行,相所相,求那所求那,造所造,見所見,塵及微塵,修與修者,如是比展轉相。如是等問,而言佛說無記止論。非彼癡人之所能知,謂聞慧不具故,如來、應供、等正覺令彼離恐怖句故,說言無記,不爲記說。又止外道見論故,而不爲說。大慧!外道作如是說,謂命卽是身,如是等無記論。大慧!彼諸外道愚癡於因作無記論,非我所說。大慧!我所說者,離攝所攝,妄想不生。云何止彼?大慧!若攝所攝計著者,不知自心現量,故止彼。大慧!如來、應供、等正覺以四種記論,爲衆生說法。大慧!止記論者,我時時說,爲根未熟,不爲熟者。
【菩譯】“復次,大慧!未來世中無智慧者,以邪見心不知如實法故,因世間論自言智者,有智者問如實之法,離邪見相一異俱不俱。而彼愚人作如是言:‘是問非是非正念問,謂色等法常無常爲一爲異?如是涅槃有爲,諸行爲一爲異?相中所有能見所見爲一爲異?作者所作爲一爲異?四大中色香味觸爲一爲異?能見所見爲一爲異?泥團微塵爲一爲異?智者所知爲一爲異?如是等上上次第相,上上無記置答,佛如是說是爲謗我。’大慧!而我不說如是法者,爲遮外道邪見說故。何以故?大慧!外道等說謂身卽命、身異命異,如是等法外道所說是無記法。大慧!外道迷於因果義故,是故無記,非我法中名無記也。大慧!我佛法中離能見可見虛妄之想無分別心,是故我法中無有置答;諸外道等執著可取能取,不知但是自心見法,爲彼人故我說言有四種問法,無記置答非我法中。大慧!諸佛、如來、應、正遍知,爲諸衆生有四種說言置答者,大慧!爲待時故說如是法,爲根未熟非爲根熟,是故我說置答之義。
【實譯】“復次,大慧!未來世中有諸邪智惡思覺者,離如實法,以見一異、俱不俱相,問諸智者,彼卽答言:‘此非正問。’謂色與無常,爲異爲不異,如是涅槃諸行,相所相,依所依,造所造,見所見,地與微塵,智與智者,爲異爲不異,如是等不可記事次第而問。世尊說此,當止記答。愚夫無智非所能知,佛欲令其離驚怖處,不爲記說。大慧!不記說者,欲令外道永得出離作者見故。大慧!諸外道衆計有作者,作如是說,命卽是身,命異身異,如是等說名無記論。大慧!外道癡惑說無記論,非我敎中說離能所取,不起分別。云何可止?大慧!若有執著能取所取,不了唯是自心所見,彼應可止。大慧!諸佛如來以四種記論爲衆生說法。大慧!止記論者,我別時說,以根未熟,且止說故。