L2:2-11/004繁

< L2:2-11
Admin讨论 | 贡献2021年1月8日 (五) 22:10的版本 (导入1个版本)

【求譯】爾時大慧菩薩摩訶薩白佛言:“世尊,得無妄想者,見不生想已,隨比思量觀察不生妄想言無耶?”佛告大慧:“非觀察不生妄想言無。所以者何?妄想者,因彼生故。依彼角生妄想。以依角生妄想,是故言依因故,離異不異故,非觀察不生妄想言無角。大慧!若復妄想異角者,則不因角生。若不異者,則因彼故,乃至微塵分析推求,悉不可得。不異角故,彼亦非性。二俱無性者,何法何故而言無耶?大慧!若無故無角,觀有故言兎無角者,不應作想。大慧!不正因故,而說有無,二俱不成。大慧!復有餘外道見,計著色、空事形處橫法,不能善知虛空分齊,言色離虛空,起分齊見妄想。大慧!虛空是色,隨入色種。大慧!色是虛空。持所持處所建立性,色空事分別當知。大慧!四大種生時,自相各別,亦不住虛空。非彼無虛空。如是,大慧!觀牛有角故,兎無角。大慧!又[1]牛角者析爲微塵,又分別微塵刹那不住。彼何所觀故而言無耶?若言觀餘物者,彼法亦然。”

【菩譯】爾時聖者大慧菩薩摩訶薩白佛言:“世尊!世尊!愚癡凡夫不見分別相,而比智分別彼人見無。”佛告聖者大慧菩薩言:“大慧!非觀分別心彼人無相。何以故?因虛妄分別心,依角有分別心。大慧!依止虛妄角有分別心,是故依依止因離相待法,非見法彼無角。大慧!若離分別心更有分別,應離角有,非因角有。大慧!若不離彼分別心,彼法乃至觀察微塵不見有實物。大慧!不離於心彼法應無,以彼二法有無不可得。若爾,見何等法有?何等法無?大慧!若不如是見有無,不得分別有無。此義云何?見有牛角、見無兎角,不得如是分別。大慧!以因不相似故,有無義不成。以諸外道凡夫聲聞說有無義,二俱不成故。大慧!復有餘外道,見色有因妄想執著形相長短,見虛空無形相分齊,見諸色相異於虛空有其分齊。大慧!虛空卽是色,以色大入虛空故。大慧!色卽是虛空,依此法有彼法、依彼法有此法故;以依色分別虛空,依虛空分別色故。大慧!四大種生自相各別不住虛空,而四大中非無虛空。大慧!兎角亦如是,因牛角有言兎角無。大慧!又彼牛角析爲微塵,分別微塵相不可得見,彼何等何等法有?何等何等法無?而言有耶無耶?若如是觀餘法亦然。”

【實譯】爾時大慧菩薩摩訶薩復白佛言:“世尊,彼豈不以妄見起相,比度觀待妄計無耶?”佛言:“不以分別起相待以言無。何以故?彼以分別爲生因故。以角分別爲其所依,所依爲因,離異不異,非由相待顯兎角無。大慧!若此分別異兎角者,則非角因。若不異者,因彼而起。大慧!分析牛角乃至極微,求不可得。異於有角言無角者,如是分別決定非理。二俱非有,誰待於誰?若相待不成,待於有故言兎角無,不應分別。不正因故,有無論者執有執無,二俱不成。大慧!復有外道,見色、形狀、虛空分齊而生執著,言色異虛空起於分別。大慧!虛空是色,隨入色種。大慧!色是虛空。能持所持建立性故,色空分齊應如是知。大慧!大種生時自相各別,不住虛空中,非彼無虛空。大慧!兎角亦爾,觀待牛角言彼角無。大慧!分析[2]牛角乃至微塵,又析彼塵,其相不現。彼何所待而言無耶?若待餘物,彼亦如是。”

注释

  1. 原字作“有”,依《高麗大藏經》改爲“又”字。
  2. 原字作“柝”,依《高麗大藏經》改爲“析”字