JM:三自性与五法对应图表
三自性 | 从凡夫角度看 | 从圣者角度看 | |||
---|---|---|---|---|---|
遍计所执自性 | 相、
名、 妄想 |
相(外境、毛)(nimitta/lakṣaṇa) 、名[1] | 名[2] | ||
依他起自性 | 妄想[3] | 相(似相、影)(ābhāsa)、妄想 | 相、名[4]、妄想[5] | 相、名[6]、妄想[7] (染污) | |
正智(清净) | |||||
圆成实自性 | 正智、 如如 | 正智、如如 | 如如 | ||
分类依据经典 | 《楞伽经》 | 《楞伽经》 | 《楞伽经》
《解深密经》 |
代表性的分类● |
———“只有能了别识,没有所分别境”(三时教法)
●代表性的分类详图:
《楞伽经》中对应关系分类:
第一种:1.名相分别,二自性相,正智真如,是圆成性。
2.名相及分别,二种自性摄,正智与如如,是则圆成相。
第二种:佛言:“大慧!三性、八识及二无我悉入五法,其中名及相是妄计性。以依彼分别,心、心所法俱时而起,如日与光,是缘起性。正智、如如不可坏故,是圆成性。
第三种:分别迷惑相,是名依他起,相中所有名,是则为妄计。诸缘法和合,分别于名相,此等皆不生,是则圆成实。
注释
- ↑ 从凡夫角度看,名是遍计所执自性,是名言本身。
- ↑ 从凡夫角度看,名是遍计所执自性,是名言本身。
- ↑ 第二种分类中,妄想包括两个方面:误执“似外”为真外、给误以为的真外安立名言。
- ↑ 从圣者角度看,名和妄想是行为,而非名词。妄想,是把似外显现,误以为是真外;名不是名言本身,而是给误以为的心外的事物起名的行为。
- ↑ 从圣者角度看,名和妄想是行为,而非名词。妄想,是把似外显现,误以为是真外;名不是名言本身,而是给误以为的心外的事物起名的行为。
- ↑ 从圣者角度看,名和妄想是行为,而非名词。妄想,是把似外显现,误以为是真外;名不是名言本身,而是给误以为的心外的事物起名的行为。
- ↑ 从圣者角度看,名和妄想是行为,而非名词。妄想,是把似外显现,误以为是真外;名不是名言本身,而是给误以为的心外的事物起名的行为。