第三重二谛的经典依据

Admin讨论 | 贡献2020年12月18日 (五) 09:02的版本 (导入1个版本)
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)
第三重二谛的经典依据

构建第三重二谛,有人会说,有经典依据吗?有的。比如玄奘翻译的《大般若波罗蜜多经》第四会,第555卷有《随顺品》,这一品中佛说:“应观诸法,唯有假名所诠表故,随顺般若波罗蜜多。”真正随顺般若波罗蜜多,要观世间的诸法仅仅是假名。“应观诸法,唯有言说假施设故,随顺般若波罗蜜多。”如果要真正随顺般若波罗蜜多的话,要观世间诸法仅仅是言说的假施设。“应观诸法,唯假建立,无处无时,一无实事可宣说故,随顺般若波罗蜜多。”要观世间一切的法,只是一个假安立,任何地方,任何时候,“一无实事可宣说”—根本没有真实的事物让你去说,这样才是随顺般若波罗蜜多。所以我们构建第三重二谛是有经典依据的。