“为什么要判教”的版本间差异
小 (导入1个版本) |
小 (导入1个版本) |
||
(未显示2个用户的2个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
==释义== | ==释义== | ||
<onlyinclude> | <onlyinclude>佛陀在为众生说法的时候,基于众生根性、习性的差别,为不同的众生讲了不同的法,因此在佛教的教理体系内部就形成了不同的名言系统。不能如实理解佛教理论体系的内在结构,会造成对佛经理解的困难,甚至产生误解。 | ||
例如“心”,在《金刚经》中,佛说:“过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得”;在《楞伽经》中,佛又说“了境如幻,自心所现”,在《金刚经》中佛说的”心不可得“和在《楞伽经》中所描述的——世间万法,只是”心的显现”,表达着完全不同的法义。混淆这两个“心”的法义,会造成对这两部经的理解困难。原因是《金刚经》和《楞伽经》分属两套不同的佛法名言系统。同样是“心”字,梵文是citta,用词完全一样,但是在这两部经当中表达的法义是完全不同的。<ref>于晓非.于晓非《楞伽经》导读[OL].上海:喜马拉雅FM,2021.07[2021.08.20]:002讲. https://www.ximalaya.com/renwenjp/43477048/. </ref> | |||
再例如,“识”,佛教中十二因缘,也叫十二缘起,就是无明缘行,行缘识,识缘名色,名色缘六入,一直到缘生、生缘老死,十二重缘起。这里“行缘识”的“识”和《楞伽经》中高频出现的“识”,比如“藏识大海境界风动,转识浪起”中的“识”,梵文对应的都是vijñāna,在汉语、在梵文中是同一个字,但是在法义的表达上有明显的差异。对差异的不理解,会造成对”识“的理解的混乱。<ref>于晓非.于晓非《楞伽经》导读[OL].上海:喜马拉雅FM,2021.07[2021.08.20]:002讲. https://www.ximalaya.com/renwenjp/43477048/. </ref> | |||
所以,学通、学懂佛教的前提就是要能够理解佛教体系的内部结构,判教在这里尤为重要<ref>于晓非.于晓非《楞伽经》导读[OL].上海:喜马拉雅FM,2021.07[2021.08.20]:002讲. https://www.ximalaya.com/renwenjp/43477048/. </ref> | |||
三时判教 | 三时判教 | ||
在佛教史上,梳理佛教理论体系内部结构的工作叫作“判教”。判教是学懂、学通佛法必不可少的前提,不懂判教是学佛多年不得门径的原因之一。 | |||
佛教历史上,很多大德祖师都依据自己对佛陀教法的理解,作出了各自不同的判教。例如天台判教,华严判教,这些判教都有其合理的因素。但是,佛经中佛陀印可的判教才是最权威、最值得信赖的判教。<ref>于晓非.于晓非《楞伽经》导读[OL].上海:喜马拉雅FM,2021.07[2021.08.20]:002讲. https://www.ximalaya.com/renwenjp/43477048/. </ref>《解深密经》这部重要的佛经中就有佛陀印可的判教,称为“三时判教”。<ref>于晓非.于晓非《楞伽经》导读[OL].上海:喜马拉雅FM,2021.07[2021.08.20]:002讲. https://www.ximalaya.com/renwenjp/43477048/. </ref>在《解深密经》里,佛陀一生的、完整的教法被分成三个相对独立的理论体系、三个相对独立的名言系统,分别起名叫作初时教法、二时教法和三时教法。其中,初时教法对应的是声闻乘,也被称为小乘(小乘这个名字是长久以来一个约定俗成的表达方式,不存在贬义);二时教法与三时教法是菩萨乘,也就是通常说的大乘。<ref>于晓非.于晓非《楞伽经》导读[OL].上海:喜马拉雅FM,2021.07[2021.08.20]:002讲. https://www.ximalaya.com/renwenjp/43477048/. </ref></onlyinclude> | |||
==注释== | ==注释== | ||
<references/> | <references/> | ||
<noinclude> | <noinclude> | ||
[[Category:为什么要判教]] | |||
[[Category:楞伽经导读词汇]] | [[Category:楞伽经导读词汇]] | ||
</noinclude> | </noinclude> |
2021年11月18日 (四) 21:19的最新版本
释义
佛陀在为众生说法的时候,基于众生根性、习性的差别,为不同的众生讲了不同的法,因此在佛教的教理体系内部就形成了不同的名言系统。不能如实理解佛教理论体系的内在结构,会造成对佛经理解的困难,甚至产生误解。
例如“心”,在《金刚经》中,佛说:“过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得”;在《楞伽经》中,佛又说“了境如幻,自心所现”,在《金刚经》中佛说的”心不可得“和在《楞伽经》中所描述的——世间万法,只是”心的显现”,表达着完全不同的法义。混淆这两个“心”的法义,会造成对这两部经的理解困难。原因是《金刚经》和《楞伽经》分属两套不同的佛法名言系统。同样是“心”字,梵文是citta,用词完全一样,但是在这两部经当中表达的法义是完全不同的。[1]
再例如,“识”,佛教中十二因缘,也叫十二缘起,就是无明缘行,行缘识,识缘名色,名色缘六入,一直到缘生、生缘老死,十二重缘起。这里“行缘识”的“识”和《楞伽经》中高频出现的“识”,比如“藏识大海境界风动,转识浪起”中的“识”,梵文对应的都是vijñāna,在汉语、在梵文中是同一个字,但是在法义的表达上有明显的差异。对差异的不理解,会造成对”识“的理解的混乱。[2]
所以,学通、学懂佛教的前提就是要能够理解佛教体系的内部结构,判教在这里尤为重要[3]
三时判教
在佛教史上,梳理佛教理论体系内部结构的工作叫作“判教”。判教是学懂、学通佛法必不可少的前提,不懂判教是学佛多年不得门径的原因之一。
佛教历史上,很多大德祖师都依据自己对佛陀教法的理解,作出了各自不同的判教。例如天台判教,华严判教,这些判教都有其合理的因素。但是,佛经中佛陀印可的判教才是最权威、最值得信赖的判教。[4]《解深密经》这部重要的佛经中就有佛陀印可的判教,称为“三时判教”。[5]在《解深密经》里,佛陀一生的、完整的教法被分成三个相对独立的理论体系、三个相对独立的名言系统,分别起名叫作初时教法、二时教法和三时教法。其中,初时教法对应的是声闻乘,也被称为小乘(小乘这个名字是长久以来一个约定俗成的表达方式,不存在贬义);二时教法与三时教法是菩萨乘,也就是通常说的大乘。[6]
注释
- ↑ 于晓非.于晓非《楞伽经》导读[OL].上海:喜马拉雅FM,2021.07[2021.08.20]:002讲. https://www.ximalaya.com/renwenjp/43477048/.
- ↑ 于晓非.于晓非《楞伽经》导读[OL].上海:喜马拉雅FM,2021.07[2021.08.20]:002讲. https://www.ximalaya.com/renwenjp/43477048/.
- ↑ 于晓非.于晓非《楞伽经》导读[OL].上海:喜马拉雅FM,2021.07[2021.08.20]:002讲. https://www.ximalaya.com/renwenjp/43477048/.
- ↑ 于晓非.于晓非《楞伽经》导读[OL].上海:喜马拉雅FM,2021.07[2021.08.20]:002讲. https://www.ximalaya.com/renwenjp/43477048/.
- ↑ 于晓非.于晓非《楞伽经》导读[OL].上海:喜马拉雅FM,2021.07[2021.08.20]:002讲. https://www.ximalaya.com/renwenjp/43477048/.
- ↑ 于晓非.于晓非《楞伽经》导读[OL].上海:喜马拉雅FM,2021.07[2021.08.20]:002讲. https://www.ximalaya.com/renwenjp/43477048/.