“共相”的版本间差异
小 (导入1个版本) |
|
(没有差异)
|
2022年1月6日 (四) 22:27的版本
释义
共相,印度哲学术语,梵文sāmānyalakṣaṇa,【意思是】{就是}对于不同的事物,【凡夫】{*我们}推理抽象出的共同的特征,也就是凡夫比量的结果。【这个比量抽象出来的共相,是无法通过凡夫的现量直接感知到的,】{凡夫只现量感知道人、牛、马、猪、狗等自相,无法感知具体的人、牛、马、猪、狗、虎、豹之外的“动物”这个抽象的共相}【它无体、非实,是非法,】{法是有体,非法是无体;法是实,非法是非实。}{这个共相}还有一个特点,就是不变。[1]
【自相与共相是帮助理解法与非法的两个深度例子中的一个。】{下边讲第二个有点深度的例子,这就是自相与共相这一对法与非法。}【共相属于非法范畴】{自相是法共相是非法,}。[2]
比如说老李和老王都是人,{这个}“人”就是老李和老王的共相。虽然老李和老王都有自相,但是老李和老王都长着两个眼睛,一个鼻子,都直立行走,而且身上的毛都不太多,我们就把老李和老王的{这些}同一性抽象出来,并安立了一个名言——人。这个“人”是比量抽象出来的,并不存在着一个可以现量的"人"。我们只能现量感知自相的老李、老王、老刘、老赵【,】{。}现量感知不到脱离开自相的,那个比量的抽象出来的共相的人【。】{,}就是谁也没有在大街上看到一个既不是老李、老王,也不是老刘、老赵这样的具体的人的【抽象出来的那个共相的人。】{,那个抽象出来的共相的人。}这个共相还有一个特点,就是不变。30年前的小李是人,今天的老李也是人,30年后的李老还是人,这个共相的人不变。[3]
【在佛法中】凡夫现量的事物自相,与凡夫比量的抽象共相,这两者落入法与非法的差别范畴。【而佛陀认为】{佛法认为}自相的法不真实,共相的非法更不真实,更远离真实。共相非法是增益上的增益,虚妄中的虚妄。佛陀亲证的真实性,既不在自相的法里,也不在共相的非法里。佛陀证悟的真实性是彻底地远离自相与共相二边,彻底地泯灭法与非法二边而显现的。[4]
注释
- ↑ 于晓非.于晓非《楞伽经》导读[OL].上海:喜马拉雅FM,2021.07[2021.08.20]:037讲. https://www.ximalaya.com/renwenjp/43477048/.
- ↑ 于晓非.于晓非《楞伽经》导读[OL].上海:喜马拉雅FM,2021.07[2021.08.20]:037讲. https://www.ximalaya.com/renwenjp/43477048/.
- ↑ 于晓非.于晓非《楞伽经》导读[OL].上海:喜马拉雅FM,2021.07[2021.08.20]:037讲. https://www.ximalaya.com/renwenjp/43477048/.
- ↑ 于晓非.于晓非《楞伽经》导读[OL].上海:喜马拉雅FM,2021.07[2021.08.20]:037讲. https://www.ximalaya.com/renwenjp/43477048/.