楞伽经导读073/课后自测

来自楞伽经导读
跳到导航 跳到搜索

《楞伽经导读》测试题073

一、填空题

二、在线测试题

选择题


单选题(O字选项)每题2分;多选(口字选项)每题2分

提交后显示正确答案及部分解释,正确为绿色,错误为红色,底部显示得分/总分

1 基于《楞伽经导读》课程内容,以下哪些情形属于“分别不生起”?

A、证得小乘的“人无我”。
B、只有杂染种子显现,但不执似相为外相。
C、没有杂染种子了,没有ābhāsa的显现,也不会执有nimitta。
D、“无想定”修成就。

2 依照经文“世尊,彼岂不以妄见起相,比度观待妄计无耶?”基于《楞伽经导读》课程内容,对这句经文里的“不以妄见起相”理解正确的有哪些?

A、“不以妄见起相”,梵文是vikalpasyāpravṛttilakṣaṇaṃ dṛṣṭvā,直译就是“见分别不生起相”。
B、“不以妄见起相”,指的是见道登初地,只有ābhāsa的显现,不执ābhāsa为nimitta。
C、“不以妄见起相”,指的是杂染种子还在,只是压制前六识暂时不生起的状态。
D、“不以妄见起相”,是真的分别不生起。

3 基于《楞伽经导读》课程内容,下列理解正确的有哪些?

A、佛陀认为“不以分别起相待以言无”,并不是观察分别不生起的状态,而推断心外事物的不存在。
B、外道的“分别角的有和无”,是在已经默认“角”是存在的前提下而产生的进一步的分别。
C、只要凡夫误以为心外有事物,就是有角,那么不管分别此时是不是生起,不管分别此时起不起作用,其实都是在分别。
D、理解了“外道分别牛角、兔角”是以角的存在为前提,就可以远离角的异与不异的二边。

4 基于《楞伽经导读》课程内容,关于“牛有角、兔无角”的理解哪些是正确的?

A、如果“分别”与“认为有兔角”没有关系,那就不是以认为“有角”为分别的因了。
B、如果“分别”与“认为有兔角”没什么不同,那就好像因为真的“有角”而才生起分别。
C、即便是凡夫以为存在的牛角,分析到最小时,也会发现牛角是不存在的。因此,认为与“牛有角”不同,而言“兔无角”,这样的认识决定没有道理。
D、牛角和兔角其实都是不存在。

5 依照经文“大慧,复有外道,见色、形状、虚空分齐而生执著,言色异虚空起于分别。”基于《楞伽经导读》课程内容,下列对这句经文理解正确的有哪些?

A、这句经文是用“色法”与“虚空”作比喻,说明凡夫境界的“有性”与“无性”是相待的,不能分离的。
B、“色”,梵文是rūpa,表示有质碍的物质存在。“分齐”,梵文是 pariccheda,意思是差别、不同。
C、“虚空”,梵文是 ākāśa,表示无质碍的空间存在,这个“虚空”与实在的“色法”相待而立,与表示解构凡夫境界的空性的“空”——śūnya法义相同。
D、执著色法产生的原因和形状,认为色法是离开虚空的存在,这是一种外道的观点。

6 基于《楞伽经导读》课程内容,以下对经文“大慧,虚空是色,随入色种。大慧,色是虚空。能持所持建立性故,色空分齐应如是知。”理解正确的有哪些?

A、这句经文的意思是,虚空就是色法,虚空入于色法中,因此,色法也是虚空。
B、这句经文的意思是,应知色法与虚空,一个是被放置的东西,一个是放置东西的地方,两者相待不相离,应该以色法和虚空,是这样的理由来区分这两者。
C、“能持”,梵文是ādhāra,是处所的意思,就是一个放置东西的地方。
D、“所持”,梵文是 ādheya,被放置的意思。

7 基于《楞伽经导读》课程内容,以下对经文“大慧,大种生时自相各别,不住虚空中,非彼无虚空。”理解错误的有哪些?

A、这句经文的意思是,即使是四大种生起时,四大种各个的自相,尚未和合出事物,貌似四大种不再安住于虚空中,其实虚空也不是不在四大种之中啊。
B、这句经文的意思是,只要以为心外有事物,即便只是四大种,那么四大种的有相与虚空的无相,就已然相待而建立了。
C、佛陀在肯定四大种的真实存在性。
D、佛陀认为真实存在的四大种与虚空是相待而建立。

8 基于《楞伽经导读》课程内容,如何正确理解“大慧,兔角亦尔,观待牛角言彼角无。大慧,分析牛角乃至微尘,又析彼尘,其相不现。”?

A、兔角是观待牛角而说兔角无。
B、牛角分析到极微,再进一步分析极微,最终极微相也不能成立。
C、“相待牛角而言兔角无”是悖论。
D、只要误以为心外有事物,而事物的有性和无性的相待推究到最后是悖论。

9 基于《楞伽经导读》课程内容,只要误以为心外有事物,事物的有性和无性的相待推究到最后是悖论,如何解决?

A、解决问题的核心,就是远离以为心外有兔角、牛角、虚空、色法等等的二边分别。
B、菩萨们应该思维分别之相,只是自心所现。
C、应该入一切刹土,为菩萨们讲授自心显现的修行法门。
D、应该思维凡夫境界的事物只是无自性的存在。

10 基于《楞伽经导读》课程内容,下列哪些符合佛陀宣说的法义?

A、心显现出来的事物不存在,生起的只是心的显现。身体、财产和住处,也就是凡夫心外一切事物,只是众生的藏识的显现。
B、“五法、三自性、八识、二无我”,这些都是佛陀宣说的法义。
C、分析到极微,就发现没有凡夫心外的色法可以分别,只能安立唯心,但是执邪见者是不相信的。
D、佛陀所宣说的不是外道的境界,也不是声闻的境界,是如来自证的境界。


判断题


判断题 每题1分;

提交后显示正确答案及部分解释,正确为绿色,错误为红色,底部显示得分/总分

1 牛角与兔角的相待不成立,那么对于牛角有兔角无这件事儿,就不应该分别,因为以为心外有事物这个原因,就是不正确的。

正确
错误

2 观察分别的不生起,也就是没有看见过兔角,就推断兔角无,这是佛陀的观点。

正确
错误

3 在经文中,佛陀用牛角有和兔角无,比喻凡夫境界的有性和无性。

正确
错误

4 长与短等等观待,相互展转而生起。有性以无而成立,无性以有而成立。这段文字恰恰说明了,事物是相互观待的真实存在。

正确
错误