1-3/005法义

来自楞伽经导读
跳到导航 跳到搜索

二时三时破增益比较

破增益的抓手

三时教法破增益的抓手

三时教法中解构凡夫境界的抓手就是分别。

  • 分别是凡夫的基本特征,凡夫一定分别,只要分别就一定是凡夫。
  • 把凡夫的分别解构了,就是把凡夫境界解构了,这一点很重要。

二时教法破增益的抓手

二时教法中解构凡夫境界的抓手就是凡夫的二边见,简称“二”。

  • “二”是凡夫的基本特征,凡夫一定二,只要二就一定是凡夫。
  • 把凡夫的二解构了,就是把凡夫境界解构了。

破增益的工具

三时教法破增益的工具

  • 在三时教法中解构的工具、方法就是唯识——只有心识,没有外境。

在三时教法中,直接安立圣者才能见的阿赖耶识,以唯识解构凡夫误以为心外有物的这种错误认识,成就圣者的无分别智。

二时教法破增益的工具

  • 在二时教法中解构的工具、方法就是二谛

这就是立足于凡夫的实有见,通过二谛解构成为空性见,进而泯灭二边成就圣者的“因不生故不灭”的不二法门。

基本理论与修行路径

三时教法的基本理论与修行路径

分别的凡夫用唯识解构为无分别的圣者,这就是三时教法的基本的理论与修行的路径。

二时教法的基本理论与修行路径

二谛对治凡夫的二,进而彻底地泯灭二,这就是把二的凡夫解构为不二的圣者,这就是佛陀二时教法的基本理论与修行路径。

资粮位凡夫大乘佛法修行路径

  1. 第一,在佛陀的二时教法当中,以二谛为手段,把二的凡夫解构为不二的圣者。
  2. 第二,就是在佛陀的三时教法中,以唯识为手段,把分别的凡夫解构为无分别的圣者。

这两条路径有什么不同?

  1. 抓手不同:一个是二,一个是分别
  2. 解构的方法不同:一个是二谛,一个是唯识
  3. 这两条路径的最重要的不同,就是立足点的不同:二时教法是立足于凡夫境界;三时教法立足于圣者境界。

二时教法和三时教法是两条相对独立的修行路径

二时教法三时教法是各自具有鲜明特点的两条相对独立的修行路径。为什么要强调相对独立?

  • 这就是要表达佛陀的二时教法和三时教法,这两个体系既然相对独立就不能混学、不能混讲。
  • 三时教法中的世俗与胜义、世俗谛与胜义谛,千万不要等同于二时教法中的二谛的世俗谛与胜义谛。如果这一点搞不清,以为二时、三时中的世俗与胜义、世俗谛与胜义谛都是同样的道理,这样的混讲一定搞乱思想,成为相似佛法。

二谛与唯识

二时教法的二谛与三时教法的唯识,仅仅是解构的方法、手段、工具,仅仅是解构的善巧。

对二谛和唯识的巨大误解

在过去的一千多年来,有太多的佛学家把二谛唯识当作佛陀证悟的真正的真实性来理解。

  1. 很多讲中观的学者,认为佛陀告诉我们这个世界的真正的真实性就是胜义谛空,世俗谛有,亦空亦有,非空非有,这就是佛陀说的实相。 这是巨大的误解,空性和实相,根本就不能安立在二谛之上,必须泯灭二边,才能安立空性与实相。
  2. 有些学者讲唯识,讲佛陀要告诉我们,圣者能见的阿赖耶识就是佛陀证悟的真实性。如果说阿赖耶识是真实,也仅仅是从圣者才能见的角度说它是真实,但是阿赖耶识中的那些熏习的种子,其实全都是误以为心外有物的错误认识所熏习的。由这些错误认识熏习的种子而成就的阿赖耶识,怎么能说阿赖耶识就是佛陀证悟的真正的真实性呢?这些虚妄分别成就的藏识是在后面的修行的过程当中要被“转”掉的,阿赖耶识绝不是佛陀证悟的真正的真实性。佛陀证悟的真正的真实性是真如,不是阿赖耶识。