查看“楞伽经导读104/课后自测”的源代码
←
楞伽经导读104/课后自测
跳到导航
跳到搜索
因为以下原因,您没有权限编辑本页:
您请求的操作仅限属于该用户组的用户执行:writer
您请求的操作仅限属于该用户组的用户执行:MAIN
您没有权限编辑
页面
命名空间内的页面。
您可以查看和复制此页面的源代码。
=《楞伽经导读》测试题【【XXX】】= =='''一、填空题'''== == '''二、在线测试题''' == === '''选择题 '''=== <hr class=""> '''单选题(O字选项)每题2分;多选(口字选项)每题2分''' '''提交后显示正确答案及部分解释,正确为绿色,错误为红色,底部显示得分/总分''' <quiz display=simple > {基于《楞伽经导读》课程内容,对经文“世尊,所说常声依何处说”理解正确的有哪些? |type="[]" coef="2"} +A、这里的“常声”的“声”,梵文是śabda,基本的意思是“声音”,此处是引申义“说法”的意思。 +B、“常声”就是关于“常”的说法。 +C、这句经文的意思是,大慧菩萨向佛陀提问,您有关“常”的说法是立于何处而说? -D、佛陀认为“凡夫境界是无常,圣者境界是常”。 ||尔时大慧菩萨摩诃萨复白佛言:“世尊,所说常声依何处说?”这里的“常声”的“声”,梵文是śabda,基本的意思是“声音”,但在这里是引申义,是“说法”的意思。“常声”就是关于“常”的说法。大慧菩萨向佛陀提问,老师啊,您有关“常”的说法是立于何处而说?换一种表达,就是有关“常”的说法是基于什么?再表达得直白一点,您说什么东西是“常”?学习过一点佛法的人,大概都认为“凡夫境界是无常,圣者境界是常”。 {基于《楞伽经导读》课程内容,佛陀“依妄法说常”,下列对此处的“妄法”和“常”理解正确的有哪些? |type="[]" coef="2"} +A、“妄法”,梵文是bhrānti,有时也译作“迷惑”或“迷惑法”。 +B、bhrānti是指凡夫误以为心外存在的事物,就是把生翳病的眼睛显现的似毛的影儿误执为心外的毛——这个毛,就是bhrānti妄法。 -C、佛陀认为,妄法“从无到有”或是“永恒存在”是“常”。 +D、佛陀说,凡夫境界——凡夫误以为心外存在的事物——是“常”。 ||“常”的说法是基于妄法而说。这里的“妄法”,梵文是bhrānti,有时也译作“迷惑”或“迷惑法”。bhrānti是指凡夫误以为心外存在的事物,就是把生翳病的眼睛显现的似毛的影儿误执为心外的毛——这个毛,就是bhrānti妄法。佛陀说,凡夫境界——凡夫误以为心外存在的事物——是“常”。 {依照经文“以诸妄法,圣人亦现,然不颠倒。大慧!譬如阳焰、火轮、垂发、乾闼婆城、梦、幻、镜像,世无智者生颠倒解(想),有智不然。然非不现。大慧!妄法现时无量差别,然非无常”,基于《楞伽经导读》课程内容,下列理解正确的有哪些? |type="[]" coef="2"} +A、妄法对于度化众生的圣者也是显现的,但圣者不颠倒,也就是圣者了知妄法根本不存在。 -B、圣人已然不颠倒,所以不再有妄法的显现。 +C、无智之人颠倒以为是真实存在,而有智之人面对妄法显现不颠倒。 +D、妄法虽然显现种种不同的形相,但妄法依然没有无常性。 ||佛陀继续说,妄法对于度化众生的圣者也是显现的,但圣者不颠倒,也就是圣者了知妄法根本不存在。佛陀说,大慧啊,比如阳焰、旋火轮、翳眼显现的似毛之影、乾闼婆城、梦境、幻术和镜中像等,在这个世界上,无智之人颠倒以为是真实存在,而有智之人面对这些显现不颠倒。佛陀继续说,大慧啊,妄法虽然显现种种不同的形相,但妄法依然没有无常性。 {基于《楞伽经导读》课程内容,为什么佛陀说“显现出种种差别的妄法没有无常性呢”? |type="[]" coef="2"} +A、因为妄法远离“有”与“无”。 +B、因为妄法不存在,妄法没有“从无到有”和“从有到无”的生灭变化,没有生灭变化,就是没有无常性。 +C、凡夫妄执眼外之毛可以呈现长的、短的、直的、弯的种种不同形相,但毛依然没有无常性,因为毛根本没有存在过。 +D、因为毛的“相”的差别,只是凡夫的虚妄分别,并没有真实的差别。 ||为什么显现出种种差别的妄法没有无常性呢?因为妄法远离“有”与“无”。远离有与无,就是不存在,就是妄法没有“从无到有”和“从有到无”的生灭变化。没有生灭变化,就是没有无常性。凡夫妄执眼外之毛可以呈现长的、短的、直的、弯的种种不同形相,但毛依然没有无常性,因为毛根本没有存在过。毛的“相”的差别,只是凡夫的虚妄分别,并没有真实的差别。 {基于《楞伽经导读》课程内容,为什么佛陀说“妄法远离有无呢”? |type="[]" coef="2"} +A、因为妄法是一切愚夫的心的显现的种种境界。 +B、比如恒河水,有众生显现,有的不显现——饿鬼不显现,不能说恒河水是“有”;有其他的众生显现,不能说恒河水是“无”。 -C、因为妄法是“亦有亦无”的、远离“有”与“无”的第三种状态。 +D、因为圣者远离“有无”这些颠倒。 ||云何离有无?一切愚夫种种解故。如恒河水有见不见,饿鬼不见,不可言有。余所见故,不可言无。圣于妄法,离颠倒见。为什么说妄法远离有无呢?佛陀从另一个角度解释,因为妄法是一切愚夫的心的显现的种种境界。比如恒河水,有众生显现,有的不显现——饿鬼不显现,不能说恒河水是“有”;有其他的众生显现,不能说恒河水是“无”。而对于圣者,则远离这些颠倒。 {基于《楞伽经导读》课程内容,为什么佛陀说“妄法是常,相不异故”? |type="[]" coef="2"} +A、因为妄法根本不存在,妄法根本就没有存在过。 -B、因为妄法在凡夫的感知世界中恒常存在,所以是常。 +C、因为妄法没有差别相,妄法的外相差异,只是凡夫的虚妄分别。 +D、三时教法的“妄法是常”与二时教法的“常无故无常的无生无常”是异曲同工,都是在说凡夫境界压根不存在,都是在破增益。 ||为什么佛陀说妄法是常?因为妄法根本不存在,妄法根本就没有存在过。佛陀说,大慧啊,由于外相无差异,所以说妄法是常。妄法没有差别相,妄法的外相差异,只是凡夫的虚妄分别。因此,妄法具有的是“常性”。注意,在《楞伽经》三时教法中,说“妄法是常”,与《金刚经导读》课程中讲二时教法的“常无故无常的无生无常”,是异曲同工,请大家互参。 {基于《楞伽经导读》课程内容,经文“云何而得妄法真实”是指妄法怎样才能显示出真实性,以下理解正确的有哪些? |type="[]" coef="2"} +A、圣者对于妄法不生颠倒想,非颠倒想才能显示出真实性。 +B、能觉知妄法根本不存在,真实性就有可能显现。 +C、只要圣者对于妄法有一丁点儿的存在的想法,这便不是圣者的智慧对于事物的看法。 +D、对于妄法有一丁点的存在的想法,就是愚夫的戏论,而不是圣者的言说。 ||佛陀说,妄法怎样才能显示出真实性呢?圣者对于妄法不生颠倒想,非颠倒想才能显示出真实性。能觉知妄法根本不存在,真实性就有可能显现。只要圣者对于妄法有一丁点儿的存在的想法,这便不是圣者的智慧对于事物的看法;对于妄法有一丁点的存在的想法,就是愚夫的戏论,而不是圣者的言说。 {基于《楞伽经导读》课程内容,以下对经文“云何愚夫分别妄法生声闻乘种性?所谓计著自相共相。”理解正确的有哪些? |type="[]" coef="2"} +A、以执著妄法的自相和共相,而得声闻乘种性。 +B、声闻已证人无我,相比外道而言是圣者,其有“自证圣智殊胜相”。 +C、声闻也有“分别执著自性相”,就是见妄法的自相和共相起分别执著,而不能证法无我。 -D、声闻已证人无我,从这个意义上讲,属于大乘的圣者。 ||大慧啊,如何以愚夫妄法分别时,而产生声闻乘种性呢?以执著妄法的自相和共相,而得声闻乘种性。声闻已证人无我,而相比外道而言是圣者,其有“自证圣智殊胜相”。但是声闻也有“分别执著自性相”,就是见妄法的自相和共相起分别执著,而不能证法无我。从这个意义上讲,声闻乘不是圣者种性。 {基于《楞伽经导读》课程内容,以下对圣者种性和凡夫种性,理解正确的有哪些? |type="[]" coef="2"} -A、通常圣者种性分三种,就是声闻、菩萨和佛,其实只有菩萨和佛乘种性,才是真正的圣者种性。 +B、通常圣者种性分三种,就是声闻、缘觉和佛,其实只有佛乘种性,才是真正的圣者种性。 +C、以分别妄法的不颠倒与颠倒,可以得到两种种性的划分,就是圣者种性和凡夫种性。 +D、通达“唯自心所现”,了知心外事物根本不存在,可以成就佛乘种性。 ||佛陀说,以分别妄法的不颠倒与颠倒,可以得到两种种性的划分,就是圣者种性和凡夫种性。佛陀说,通常圣者种性分三种,就是声闻、缘觉和佛。佛陀继续说,大慧啊,如何以智者妄法分别时,而有佛乘种性的获得呢?由于通达“唯自心所现”,以了知心外事物根本不存在,而成就佛乘种性。从佛陀上面的这段表述可以知道,其实只有佛乘种性,才是真正的圣者种性。 {基于《楞伽经导读》课程内容,对“生死轮回乘的种性”,解读正确的是哪些? |type="[]" coef="2"} +A、愚夫妄法分别时,坚决认定心外种种事物是存在的,这就有了生死轮回乘的种性。 +B、有诸愚夫分别妄法种种事物,决定如是,决定不异,此则成就生死乘性。 +C、生死轮回乘的种性是彻头彻尾的凡夫种性。 -D、生死轮回乘的种性属于圣者种性。 ||佛陀说,以愚夫妄法分别时,坚决认定心外种种事物是存在的,就是存在,绝不可能不存在,这就有了生死轮回乘的种性。决定认为妄法是存在的,这是彻头彻尾的凡夫种性。 {依照经文“如幻,无执著相故。若执著相体是有者,应不可转,则诸缘起,应如外道说作者生。” 基于《楞伽经导读》课程内容,以下对“妄法”理解正确的有哪些? |type="[]" coef="2"} -A、妄法存在可以执著的外相。 +B、妄法如同幻术,妄法不存在可以执著的外相。 +C、如果妄法有可执著的外相,那么心识的“转依”就不可能了。 +D、如果妄法是存在的,那就好似“因缘和合”真能生起万法,这就如同外道的作者能生起万法一样了。 ||大慧菩萨再问佛陀,妄法到底是存在还是不存在?大慧菩萨代无知的凡夫们继续追问佛陀。佛陀回答,妄法如同幻术,妄法不存在可以执著的外相。如果妄法有可执著的外相,如果执著心外事物的存在,那么刚才讲的心识的“转依”就不可能了;如果妄法是存在的,那就好似“因缘和合”真能生起万法,这就如同外道的作者能生起万法一样了。 {基于《楞伽经导读》课程内容,大慧菩萨问佛陀,如果妄法如同幻术,那么妄法是否能成为其他妄法的“因”?以下回答正确的有哪些? |type="[]" coef="2"} -A、佛陀回答,如幻的妄法可以成为其他妄法的“因”。 +B、佛陀回答不可以,因为妄法本身根本不存在,妄法本身没有过失,也就不引生其他过失。 +C、佛陀回答不可以,因为真正的过失,是没有妄法、却误以为有妄法存在的虚妄分别。 -D、佛陀回答可以,因为如幻的妄法本身就是分别,可以引生其他过失。 ||大慧菩萨又问佛陀,如果妄法如同幻术,那么妄法是否能成为其他妄法的“因”? 佛陀回答,如幻的妄法不能成为其他妄法的“因”。为什么妄法不能成为其他妄法的“因”呢?因为妄法本身根本不存在,妄法本身没有过失,也就不引生其他过失。过失的不是妄法,过失是没有妄法、却误以为有妄法存在的虚妄分别,如幻的妄法本身不是分别。 {依照经文“大慧!夫幻事者,从他明咒而得生起,非自分别过习力起。是故,幻事不生过恶。大慧!此妄惑法唯是愚夫心所执著,非诸圣者。”基于《楞伽经导读》课程内容,下列理解正确的有哪些? |type="[]" coef="2"} +A、幻术师表演时显现出的种种如幻事物,是依幻术师的表演而生起。 -B、幻术师表演时显现出的种种如幻事物,是从如幻事物自身分别恶习而生起。 -C、幻术师表演时显现出的种种如幻事物,其本身是有过失的存在。 +D、妄法只是愚夫们执著着愚痴心的“所现”,圣者则完全没有这种执著。 ||佛陀说,大慧啊,幻术师表演时显现出的种种如幻事物,是依幻术师的表演而生起,并不是从如幻事物自身分别恶习而生起,如幻的事物本身没有过失的存在。妄法只是愚夫们执著着愚痴心的“所现”,圣者则完全没有这种执著。 {依照经文“圣不见妄法,中间亦非实,以妄即真故,中间亦真实。”基于《楞伽经导读》课程内容,下列理解正确的有哪些? |type="[]" coef="2"} +A、圣者不见妄法,也不见妄法之中有真实。 +B、若妄法中有真实,妄法也就成为真实。 -C、凡夫境界之中有真实。 +D、梦中无真实,梦醒才能见真实。 ||圣者不见妄法,也不见妄法之中有真实,若妄法中有真实,妄法也就成为真实。这个偈颂告诉我们,凡夫境界之中没有真实,也就是梦中无真实,梦醒才能见真实。 </quiz> <hr class=""> ==='''判断题'''=== <hr class=""> '''判断题 每题1分;''' '''提交后显示正确答案及部分解释,正确为绿色,错误为红色,底部显示得分/总分''' <quiz display=simple > {真如远离凡夫的虚妄分别的心识。所谓远离分别,就是熄灭一切虚妄分别。 |type="()" coef="1"} +正确 -错误 {圣者于妄法不分别时,依三自性和五法之理,转心、意、意识、恶劣习气,圣者就由面对妄法变为攀缘真如。 |type="()" coef="1"} +正确 -错误 {基于《楞伽经导读》课程内容,“大慧!非诸幻事为妄惑因”,意思是如幻的妄法不能成为其他妄法的“因”。佛陀的这个回答非常重要,这说明凡夫以为的心外事物之间不存在因果关系,也就是世俗因果不成立。 |type="()" coef="1"} +正确 -错误 </quiz> [[Category:楞伽经辅导]] [[Category:楞伽经自测]] [[Category:楞伽经自测初级]]
返回至“
楞伽经导读104/课后自测
”。
导航菜单
个人工具
登录
命名空间
页面
讨论
变体
已展开
已折叠
查看
阅读
查看源代码
查看历史
更多
已展开
已折叠
搜索
导航
首页
金刚经导读
精华·自测
楞伽经导读
同步辅导
净名学修纲要
日常课诵
推荐网站
弥勒道场
梵英在线字典
梵英在线字典(选择IAST方式)
梵佛研(含梵文输入法、梵汉离线词典)
友情链接
QA
训练营
教材编撰
GPT分词
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息