“二时空与三时转”的版本间差异
跳到导航
跳到搜索
(未显示2个用户的3个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
=开悟= | =二时空与三时转= | ||
==开悟== | |||
♦ 开悟是什么境界? | ♦ 开悟是什么境界? | ||
* 开悟就是见道而登初地的境界。 | * 开悟就是见道而登初地的境界。 | ||
* “离诸杂染,证唯自心,住无分別”——这十二个字是见道之后境界的一个标准描述。 | * “离诸杂染,证唯自心,住无分別”——这十二个字是见道之后境界的一个标准描述。 | ||
=空= | ==空== | ||
描述大乘佛法的修行,就是两个字:第一是“空”,第二就是这个“转”。 | 描述大乘佛法的修行,就是两个字:第一是“空”,第二就是这个“转”。 | ||
♦ 空什么?空的对象是什么?什么才能空? | ♦ 空什么?空的对象是什么?什么才能空? | ||
==空的第一种表述== | ===空的第一种表述=== | ||
♦ 对于空什么的第一种表述,就是空凡夫以为存在而圣者认为不存在,这是空的对象。 | ♦ 对于空什么的第一种表述,就是空凡夫以为存在而圣者认为不存在,这是空的对象。 | ||
* 佛教说的空,空的是原本不存在,只是凡夫无明所障,他误以为的存在。 | * 佛教说的空,空的是原本不存在,只是凡夫无明所障,他误以为的存在。 | ||
第14行: | 第16行: | ||
* 空不是把原先的存在给空掉了,不是把原先的存在变为了不存在,而是空原本就不存在,只是凡夫糊涂,误以为的存在。 | * 空不是把原先的存在给空掉了,不是把原先的存在变为了不存在,而是空原本就不存在,只是凡夫糊涂,误以为的存在。 | ||
==空的第二种表述== | ===空的第二种表述=== | ||
♦ 对空什么的第二种表述,就是空凡夫以为的凡夫境界。 | ♦ 对空什么的第二种表述,就是空凡夫以为的凡夫境界。 | ||
==什么才能空?== | ===什么才能空?=== | ||
因此在佛陀的二时教法里边,它不仅要空六尘的外境,同时也要空六识的心识,这在佛陀二时教法里边叫做“心境俱空”,这是二时教法的特点。 | |||
圣者认为的存在就不在空的范畴,圣者以为的存在不是空的对象,这一点在后边的《楞伽经》经文当中有明确的阐述。 | 圣者认为的存在就不在空的范畴,圣者以为的存在不是空的对象,这一点在后边的《楞伽经》经文当中有明确的阐述。 | ||
第26行: | 第28行: | ||
* 在佛陀的三时教法里边,如果说空只能空外境,就是空那个毛,就是这个“空境不空心”。 | * 在佛陀的三时教法里边,如果说空只能空外境,就是空那个毛,就是这个“空境不空心”。 | ||
===对唯识的误解=== | |||
千百年来,中观学者死死地抓住唯识的“空境不空心”这一点,认为中观是“心境俱空”,而唯识“境空心不空”,所以唯识水平太低了。 | 千百年来,中观学者死死地抓住唯识的“空境不空心”这一点,认为中观是“心境俱空”,而唯识“境空心不空”,所以唯识水平太低了。 | ||
第34行: | 第36行: | ||
* 阿赖耶识不能空,这是唯识的特点,是唯识的殊胜。 | * 阿赖耶识不能空,这是唯识的特点,是唯识的殊胜。 | ||
=转= | ==转== | ||
描述大乘佛法的修行,就是两个字:第一是“空”,第二就是这个“转”。 | 描述大乘佛法的修行,就是两个字:第一是“空”,第二就是这个“转”。 | ||
♦ “转”——转染成净 | ♦ “转”——转染成净 | ||
==安立阿赖耶识的目的== | ===安立阿赖耶识的目的=== | ||
♦ 三时教法里佛陀以圣者能见安立阿赖耶识: | ♦ 三时教法里佛陀以圣者能见安立阿赖耶识: | ||
* 目的第一,什么不存在?外境根本不存在,那个毛根本不存在。对这个根本不存在的外境,在三时教法里,空它都是多余的。 | * 目的第一,什么不存在?外境根本不存在,那个毛根本不存在。对这个根本不存在的外境,在三时教法里,空它都是多余的。 | ||
第46行: | 第48行: | ||
* 注意是“转”不是“空”。阿赖耶识只能转,不能空。 | * 注意是“转”不是“空”。阿赖耶识只能转,不能空。 | ||
==二时教法的六识与三时教法的六识== | ===二时教法的六识与三时教法的六识=== | ||
* 二时教法里的六识,是凡夫当下觉知的凡夫的心,是属于凡夫以为的凡夫境界,因此要空。 | * 二时教法里的六识,是凡夫当下觉知的凡夫的心,是属于凡夫以为的凡夫境界,因此要空。 | ||
* 在三时教法里边,六识是圣者能见的阿赖耶识杂染种子现行时表现出来的分别的功能。在三时教法里边,六识就是阿赖耶识。所以在三时教法里六识不能空,要转。 | * 在三时教法里边,六识是圣者能见的阿赖耶识杂染种子现行时表现出来的分别的功能。在三时教法里边,六识就是阿赖耶识。所以在三时教法里六识不能空,要转。 | ||
= | ==佛陀的二时教法的修行,核心是“空”;佛陀三时教法的修行的核心是“转”。== | ||
佛陀的二时教法的修行,核心是“空”;佛陀三时教法的修行的核心是“转”。 | |||
<noinclude> | |||
[[Category:三时教法法义精华]] | [[Category:三时教法法义精华]] | ||
</noinclude> |
2021年2月26日 (五) 19:48的最新版本
二时空与三时转
开悟
♦ 开悟是什么境界?
- 开悟就是见道而登初地的境界。
- “离诸杂染,证唯自心,住无分別”——这十二个字是见道之后境界的一个标准描述。
空
描述大乘佛法的修行,就是两个字:第一是“空”,第二就是这个“转”。
♦ 空什么?空的对象是什么?什么才能空?
空的第一种表述
♦ 对于空什么的第一种表述,就是空凡夫以为存在而圣者认为不存在,这是空的对象。
- 佛教说的空,空的是原本不存在,只是凡夫无明所障,他误以为的存在。
- 如果原本就存在,那这个存在就没必要空了,而且也空不掉了。
- 空不是把原先的存在给空掉了,不是把原先的存在变为了不存在,而是空原本就不存在,只是凡夫糊涂,误以为的存在。
空的第二种表述
♦ 对空什么的第二种表述,就是空凡夫以为的凡夫境界。
什么才能空?
因此在佛陀的二时教法里边,它不仅要空六尘的外境,同时也要空六识的心识,这在佛陀二时教法里边叫做“心境俱空”,这是二时教法的特点。
圣者认为的存在就不在空的范畴,圣者以为的存在不是空的对象,这一点在后边的《楞伽经》经文当中有明确的阐述。
♦ 为什么要强调佛陀三时教法是立足于圣者境界而说法?为什么要反反复复强调阿赖耶识是圣者能见?
- 阿赖耶识既然是圣者能见,那么阿赖耶识就是圣者以为的存在,因此阿赖耶识不是空的对象。说的再直白一点,阿赖耶识不能空。
- 在佛陀的三时教法里边,如果说空只能空外境,就是空那个毛,就是这个“空境不空心”。
对唯识的误解
千百年来,中观学者死死地抓住唯识的“空境不空心”这一点,认为中观是“心境俱空”,而唯识“境空心不空”,所以唯识水平太低了。
要害就在于这样的评价与理解,就是没有搞懂佛陀的二时教法与三时教法,佛陀说法的立足点不同。
- 三时教法佛陀立足于圣者境界向凡夫说法,立足圣者才能见的阿赖耶识,阿赖耶识圣者以为的存在,不是凡夫以为的凡夫境界的存在。
- 阿赖耶识不能空,这是唯识的特点,是唯识的殊胜。
转
描述大乘佛法的修行,就是两个字:第一是“空”,第二就是这个“转”。
♦ “转”——转染成净
安立阿赖耶识的目的
♦ 三时教法里佛陀以圣者能见安立阿赖耶识:
- 目的第一,什么不存在?外境根本不存在,那个毛根本不存在。对这个根本不存在的外境,在三时教法里,空它都是多余的。
- 目的第二,什么存在?外境不存在,而凡夫非误以为外境存在的这个错觉,这个虚妄分别存在。
- 在三时教法里要做的就是把错觉转为正觉,把分别转为无分别,这就是转染成净,这就是转识成智。
- 注意是“转”不是“空”。阿赖耶识只能转,不能空。
二时教法的六识与三时教法的六识
- 二时教法里的六识,是凡夫当下觉知的凡夫的心,是属于凡夫以为的凡夫境界,因此要空。
- 在三时教法里边,六识是圣者能见的阿赖耶识杂染种子现行时表现出来的分别的功能。在三时教法里边,六识就是阿赖耶识。所以在三时教法里六识不能空,要转。