L2:2-15/简

< L2:2-15

【求译】尔时大慧菩萨摩诃萨白佛言:“世尊,世尊所说常,及不思议自觉圣趣境界,及第一义境界。世尊,非诸外道所说常不思议因缘耶?”佛告大慧:“非诸外道因缘得常不思议。所以者何?诸外道常不思议不因自相成。若常不思议不因自相成者,何因显现常不思议?复次,大慧!不思议若因自相成者,彼则应常,由作者因相故,常不思议不成。大慧!我第一义常不思议,第一义因相成,离性非性,得自觉相[1]故有相,第一义智因故有因。离性非性故,譬如无作、虚空、涅槃、灭尽故常。如是,大慧!不同外道常不思议论。如是,大慧!此常不思议,诸如来自觉圣智所得。是故,常不思议自觉圣智所得,应得修学。

【菩译】尔时圣者大慧菩萨摩诃萨复白佛言:“世尊!世尊所说常不可思议法,内身证圣境界法第一义[2]法。世尊!外道亦说常不可思议因果。此义云何?”佛告圣者大慧菩萨言:“大慧!诸外道说常不可思议因果不成。何以故?大慧!诸外道说常不可思议,非因自相相应故。大慧!诸外道说常不可思议,若因自相不相应者,此何等法?何等法了出?是故外道不得言常不可思议。复次,大慧!诸外道说常不可思议者,若因自相相应者,应成无常不可思议,以有因相故;是故不成常不可思议。大慧!我说常不可思议,第一义常不可思议,与第一义相因果相应,以离有无故;以内身证相故;以有彼相故;以第一义智因相相应,以离有无故;以非所作故,与虚空涅槃寂灭譬喻相应故;是故常不可思议。是故,大慧!我说常不可思议,不同外道常不可思议论。大慧!此常不可思议,诸佛、如来、应、正遍知实是常法,以诸佛圣智内身证得故;非心、意、意识境界故。大慧!是故菩萨摩诃萨应当修行常不可思议内身所证圣智行法。

【实译】尔时大慧菩萨摩诃萨白佛言:“世尊,如来所说常不思议,自证圣智,第一义境,将无同诸外道所说常不思议作者耶?”佛言:“大慧!非诸外道作者得常不思议。所以者何?诸外道常不思议因自相不成。既因自相不成,以何显示常不思议?大慧!外道所说常不思议,若因自相成,彼则有常,但以作者为因相故,常不思议不成。大慧!我第一义常不思议,第一义因相成,远离有无,自证圣智所行相故有相,第一义智为其因故有因。离有无故,非作者,如虚空、涅槃、寂灭法故,常不思议。是故,我说常不思议,不同外道所有诤论。大慧!此常不思议,是诸如来自证圣智所行真理。是故,菩萨当勤修学。


【求译】“复次,大慧!外道常不思议,无常性异相因故,非自作因相力故常。复次,大慧!诸外道常不思议于所作性非性,无常见已,思量计常。大慧!我亦以如是因缘,所作者性非性,无常见已,自觉圣境界说彼常无因。

【菩译】“复次,大慧!诸外道常不可思议,无常法相因相应故,是故无常;非因相而得名故;是故常法不可思议。大慧!若诸外道常不可思议,见有无法而言常,以彼法比智知言有常。大慧!我亦如是,即因此法作有无见,无常应常。何以故?以无因故。

【实译】“复次,大慧!外道常不思议,以无常异相因故常,非自相因力故常。大慧!外道常不思议以见所作法有已还无,无常已,比知是常。我亦见所作法有已还无,无常已,不因,此说为常。


【求译】“大慧!若复诸外道因相成常不思议,因自相性非性,同于兔角。此常不思议但言说妄想,诸外道辈有如是过。所以者何?谓但言说妄想同于兔角,自因相非分。大慧!我常不思议因自觉得相故,离所作性非性故常,非外性非性无常思量计常。大慧!若复外性非性无常,思量计常不思议常,而彼不知常不思议自因之相。去得自觉圣智境界相远,彼不应说。

【菩译】“复次,大慧!诸外道说若因相相应成常不可思议,以彼外道言因自相有无故者同于兔角。大慧!此常不可思议,诸外道等但虚妄分别。何以故?以无兔角但虚妄分别故;自因相无故。大慧!我常不可思议,唯内身证相因故;离作有无法故;是故常不可思议,以无外相故;常法相应故。大慧!诸外道等见无外相,比智知常不可思议以为常,彼外道等不知常不可思议,自因相彼因相故;以内身圣智证境界相故。大慧!彼外道于我法不应为说。

【实译】“大慧!外道以如是因相成常不思议,此因相非有,同于兔角故。常不思议唯是分别,但有言说。何故彼因同于兔角?无自因相故。大慧!我常不思议以自证为因相,不以外法有已还无无常为因。外道反此,曾不能知常不思议自因之相,而恒在于自证圣智所行相外,此不应说。


注释

  1. 原字作“性”,依《高丽大藏经》改为“相”字。
  2. 原字作“前”,依《高丽大藏经》改为“义”字。