“不著相”的版本间差异

删除490字节 、 2022年1月6日 (四) 22:29
无编辑摘要
(导入1个版本)
第1行: 第1行:
==释义==
==释义==


不著相,佛教术语,梵文待查,{<s>而是要</s>}【佛教的不著相是指】知道心外的相根本不存在,无从著起{<s>,这是佛教的不著相,</s>}【。】佛教的修行也【叫】{<s>可以叫作</s>}“不著相”,但不是以为心外有相而不去执著,这一点非常重要。只要认为桌子存在,{<s>只要</s>}把心外桌子存在当作默认前提,{<s>怎么修都是外道的修行。认为心外桌子存在,</s>}只是不执著心外桌子的存在,【还】美其名曰不著相{<s>。其实这</s>}【,这】是典型的外道修法【。】{<s>,但这却是当今佛教徒修行的主流,相当遗憾。</s>}<ref>于晓非.于晓非《楞伽经》导读[OL].上海:喜马拉雅FM,2021.07[2021.08.20]:058讲. https://www.ximalaya.com/renwenjp/43477048/.</ref>
不著相,佛教术语,梵文待查,佛教的不著相是指知道心外的相根本不存在,无从著起。佛教的修行也叫“不著相”,但不是以为心外有相而不去执著,这一点非常重要。只要认为桌子存在,把心外桌子存在当作默认前提,只是不执著心外桌子的存在,还美其名曰不著相,这是典型的外道修法。<ref>于晓非.于晓非《楞伽经》导读[OL].上海:喜马拉雅FM,2021.07[2021.08.20]:058讲. https://www.ximalaya.com/renwenjp/43477048/.</ref>


《楞伽经》经文,“大慧,彼诸外道作如是说:取境界相续识灭,即无始相续识灭”。“取境界相续识灭”,{<s>这句话的</s>}梵文原文是viṣayagrahaṇoparamād vijñānaprabandhoparamo bhavati,{<s>用现代汉语翻译就是,</s>}【指】由于执著外境灭,从而就有识的相续的灭。viṣayagrahaṇa,【就是】执著外境。执著外境,{<s>首先</s>}就是认为有外境。viṣayagrahaṇa-uparama,就是不再执著外境,就是执著外境灭;不再执著外境【,】是不再执著,但认为外境还是存在的,这就是典型的外道修法,{<s>这就</s>}是外道的不著相。外道{<s>说,</s>}【认为】只要把对外境的执著灭了,那识中的杂染种子就会灭了。进而“即无始相续识灭”,就是无始以来的相似相续的生命过程也就断了,也就是涅槃了。这是佛陀批评的{<s>第二种</s>}外道观点。<ref>于晓非.于晓非《楞伽经》导读[OL].上海:喜马拉雅FM,2021.07[2021.08.20]:059讲. https://www.ximalaya.com/renwenjp/43477048/.</ref></onlyinclude>
《楞伽经》经文,“大慧,彼诸外道作如是说:取境界相续识灭,即无始相续识灭”。“取境界相续识灭”,梵文原文是viṣayagrahaṇoparamād vijñānaprabandhoparamo bhavati,指由于执著外境灭,从而就有识的相续的灭。viṣayagrahaṇa,就是执著外境。执著外境,就是认为有外境。viṣayagrahaṇa-uparama,就是不再执著外境,就是执著外境灭;不再执著外境,是不再执著,但认为外境还是存在的,这就是典型的外道修法,是外道的不著相。外道认为只要把对外境的执著灭了,那识中的杂染种子就会灭了。进而“即无始相续识灭”,就是无始以来的相似相续的生命过程也就断了,也就是涅槃了。这是佛陀批评的外道观点。<ref>于晓非.于晓非《楞伽经》导读[OL].上海:喜马拉雅FM,2021.07[2021.08.20]:059讲. https://www.ximalaya.com/renwenjp/43477048/.</ref></onlyinclude>
==注释==
==注释==
<references/>
<references/>
0

个编辑