JC、L4、LK、MAIN、QA、writer
3,127
个编辑
第15行: | 第15行: | ||
“为诸相故说”,翻译得不好。求那跋陀罗的译本译的好,这句话译为“思维诸相义”。看这104句的梵文,最上边第一句的最后,是lakṣaṇārthaṃ,然后下边这个词是prakalpyate。注意prakalpyate这个词,求那跋陀罗翻译成了“思维”,其实这个词不是思维的意思,kalpa就是分别,prakalpyate这个词更多指的是妄计,就是虚妄计度。虚妄计度什么?虚妄计度是lakṣaṇā和artham,lakṣaṇā和artha,这两个词一拼起来是lakṣaṇārthaṃ,lakṣaṇā是相,artha是义。所以这一句可以译作“妄计诸相义”。 | “为诸相故说”,翻译得不好。求那跋陀罗的译本译的好,这句话译为“思维诸相义”。看这104句的梵文,最上边第一句的最后,是lakṣaṇārthaṃ,然后下边这个词是prakalpyate。注意prakalpyate这个词,求那跋陀罗翻译成了“思维”,其实这个词不是思维的意思,kalpa就是分别,prakalpyate这个词更多指的是妄计,就是虚妄计度。虚妄计度什么?虚妄计度是lakṣaṇā和artham,lakṣaṇā和artha,这两个词一拼起来是lakṣaṇārthaṃ,lakṣaṇā是相,artha是义。所以这一句可以译作“妄计诸相义”。 | ||
“义”就是artha这个词。“似义显现”这个“义”就是artha。Artha,这个词,在佛教中相当重要。 | |||
artha是指什么?是“所指的对象”。所以,在佛教里什么叫义?注意,“所指的对象”。 | |||
在二时教法当中,“义”指什么?“义”指名言所指的对象。注意在二时教法当中,名、义相对,名跟义是二。 | |||
三时教法,这个“义”,不是跟名言相对。在三时教法,“义”跟“相”相待。“相”和“义”有什么区别?“相”就是眼翳执毛模型中,比喻的我们生病的眼睛,显现的影儿,这个“影”叫“相”,abhāsa。义是什么?你非不以为是影,你非误以为这屋里飘着毛,那毛就是artham,就是义。 | |||
所以在三时教法中,这个“相”跟“义”是一对的。这个义指的是什么?就是外境。什么叫似义显现?似乎有“相”之外的那样一个真实事物的存在,明明是生了病的眼睛显现的影,我们非不以为是影,我们误以为是毛,这影儿让我们看着像毛,因此这影儿就叫做似义显现abhāsa。义指什么?义指那毛儿。所以“妄计诸相义”,其实只有“相”根本没“义”,但是我们凡夫非误以为“相”之外有个“义”。 | |||
“八识无别相,无能相所相”,如果你知道能、所根本没有的话,也就是你不再“妄计诸相义”的话,那八识其实就是一个识。你非要把八识分成八个,还要以大海,还非要弄起浪来,就是因为我们凡夫怎么样?(在二时教法叫做执名取义)三时教法叫做“执相取义”,以为心中所显现的“相”是心外的真实的事物,执相取义也就是“妄计诸相义”,所以这句话求那跋陀罗译的好。 |